Sử Dụng Chúc Do Thuật Để Đòi Nợ: Giải Pháp Hay Rủi Ro?

Trong bối cảnh xã hội phát triển, việc giải quyết các khoản nợ tồn đọng luôn là vấn đề nhạy cảm. Gần đây, một phương pháp có tên "chúc do thuật" được đồn thổi như giải pháp "thần tốc" để đòi nợ, thu hút sự chú ý của nhiều người. Tuy nhiên, liệu đây có thực sự là cách làm hiệu quả và hợp pháp?

Chúc Do Thuật - Từ Y Học Cổ Truyền Đến Công Cụ Đòi Nợ
Theo tài liệu lịch sử, chúc do thuật vốn là kỹ thuật chữa bệnh bằng niệm chú và bùa chú trong Đông y cổ đại. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, một số cá nhân đã biến tấu phương pháp này thành công cụ hỗ trợ đòi nợ. Họ quảng cáo khả năng "tác động tâm lý đặc biệt" giúp con nợ tự giác trả tiền thông qua nghi thức phức tạp như vẽ bùa, đốt giấy vàng mã hoặc niệm thần chú.

Thực Tế Áp Dụng và Phản Ứng Xã Hội
Tại tỉnh Hải Dương năm 2022, một vụ việc gây xôn xao khi chủ nợ thuê thầy pháp thực hiện chúc do thuật trước cổng nhà con nợ. Sau 3 ngày rải lá bùa và đọc thần chú, đối phương bất ngờ chuyển khoản 70% số tiền. Dù vậy, các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng hành vi này vi phạm Điều 155 Bộ luật Hình sự về đe dọa danh dự cá nhân.

Một trường hợp khác ở TP.HCM cho thấy mặt trái của phương pháp này. Người vay tiền đã khiếu nại cảnh sát khi phát hiện camera an ninh ghi lại cảnh thầy pháp treo bùa chú ở ban công. Hậu quả là chủ nợ không những không thu hồi được tiền mà còn bị phạt 15 triệu đồng vì tội phá hoại tài sản.

Góc Nhìn Chuyên Gia
Tiến sĩ Nguyễn Văn Tú - chuyên gia tâm lý học ứng dụng - phân tích: "Hiệu ứng tâm lý của chúc do thuật xuất phát từ niềm tin văn hóa dân gian. Khi con nợ mặc cảm hoặc sợ hãi, họ có xu hướng trả nợ để tránh 'vận xui'. Tuy nhiên, đây là con dao hai lưỡi vì dễ gây mâu thuẫn leo thang".

Về mặt pháp lý, luật sư Trần Thị Hồng Nhung cảnh báo: "Không có quy định nào công nhận chúc do thuật như phương thức đòi nợ hợp pháp. Ngược lại, những hành vi như đốt vàng mã gần nhà người khác có thể bị xử phạt hành chính từ 5-10 triệu đồng theo Nghị định 144/2021".

Giải Pháp Thay Thế Hiệu Quả
Thay vì dùng các biện pháp mê tín, các chuyên gia khuyến nghị:

1. Lập giấy vay nợ có chứng thực của pháp luật
2. Sử dụng dịch vụ trung gian hòa giải của tổ dân phố
3. Khởi kiện dân sự thông qua tòa án địa phương
4. Áp dụng công nghệ nhắc nợ tự động qua ứng dụng ngân hàng

Bài Học Từ Thực Tiễn
Trường hợp của chị Nguyễn Thị Lan (Bình Dương) là ví dụ điển hình. Sau khi thất bại với chúc do thuật, chị chuyển sang nhờ phường đoàn xác minh. Nhờ lưu giữ đầy đủ tin nhắn chuyển khoản, sau 2 tháng, tòa án đã ra quyết định thi hành án buộc con nợ trả 250 triệu đồng kèm lãi suất pháp định.

Chúc do thuật trong đòi nợ phản ánh sự thiếu hiểu biết pháp luật của một bộ phận người dân. Thay vì dựa vào các biện pháp không chính thống, việc trang bị kiến thức pháp lý và sử dụng công cụ hiện đại sẽ mang lại hiệu quả bền vững hơn. Các cơ quan chức năng cũng cần tăng cường tuyên truyền để ngăn chặn những rủi ro từ phương thức đòi nợ phi pháp này.